事件介绍
2012年5月31日，冰心、吴文藻之孙吴山，在没有告知原告的情况下进入纪念园，并在冰心、吴文藻夫妇的纪念碑上用红油漆刷上8个大字：“教子无方枉为人表”。
开庭审理
2012年12月3日上午在北京市延庆县人民法院一审开庭。冰心嫡孙吴山并未到庭。庭审结束后，原告、被告表示愿就修复方案和预算进行调解。再次开庭或宣判的时间将由法院另行通知。
被告律师：9万元清洗预算不科学、不合理
当天庭审过程中，被告吴山本人并未到庭。原告方提出，要求被告赔偿损失9万元，并且赔礼道歉。理由是冰心墓碑属于文物，而且价值不菲，被告的行为已经对原告财产造成毁损。原告为清除该
墓碑的红油漆，聘请北京某机械设备有限公司进行了修复预算，预算费用共计9万元。
吴山代理律师刘工对原告起诉书中的事实部分没有异议。但他表示，原告方一直称墓碑属于文物，但并没有提交证据，应该出示文物行政部门认定的文件。
刘工还对原告聘请进行预算的公司是否具有专业资质提出异议。他认为，该公司是一家员工不足5人的贸易型公司，即使有营业执照，也不等于具有清洗石材的相关行业资质和文物修复资质。原告提出的9万元清洗方案的预算，也缺乏科学性、合理性以及必要的依据。这9万元费用并没有实际发生，只是预算，法庭应予驳回。原告提交的证据，也不能证明墓碑损毁的程度，比如油漆是否渗入石碑等。
冰心孙子道歉信：“我爱爷爷奶奶”
被告代理律师当天还宣读了吴山的一封道歉信。吴山在信中说，自己的行为伤害了广大读者对冰心的深厚情感，对此再次就自己的鲁莽行为向公众真挚道歉，同时也要向爷爷奶奶的在天之灵真挚道歉，“我爱他们”。
吴山说，半年前自己做下“逆天之举”，都是为了自己的母亲。她曾进行了长达6年的离婚诉讼，但为了冰心的荣誉，她没有向任何人谈起。对自己的行为，吴山表示愿意接受法律裁判的结果，只希望父亲对母亲的情谊做出补偿。
刘工当庭出示材料，证明被告母亲陈凌霞患有癌症以及高血压等疾病。他表示，吴山本意不是为了侵害墓碑，而是为重病母亲才做出不理智行为。
对此，原告方认为，即使吴山不想侵害墓碑，但他作为完全行为能力人，事实上的结果是造成了侵害。
